企业官网建设流程全解析

移动免费网站建设,电子商务+网站建设,互联网产品推广案例范文,展厅设计公司推荐音元系统#xff1a;绪论 音元系统是由音元构成的语音系统。在比较不同类型的语音系统时#xff0c;把不同类型的语音系统的基本结构单元统称为元素。在汉语中#xff0c;音元系统与已有语音系统的根本区别是元素不同。例如#xff0c;音元系统与音位系统的根本区别是音元…音元系统绪论音元系统是由音元构成的语音系统。在比较不同类型的语音系统时把不同类型的语音系统的基本结构单元统称为元素。在汉语中音元系统与已有语音系统的根本区别是元素不同。例如音元系统与音位系统的根本区别是音元系统的元素是音元而音位系统的元素是音位。在汉语中已有语音系统的元素都不是音元换句话说已有语音系统都不是用音元作元素的语音系统。因此音元系统是一种新型的语音系统——由音元构成的或用音元作元素的语音系统。在汉语中已有语音系统都不是音元系统。在汉语中已有语音系统有声韵系统、声调声母韵母系统、声调声母介母韵基系统、音位系统等语音系统。在已有语音系统中声韵系统例如由《切韵》系韵书的反切上下两字所记录的“声”和“韵”构成的语音系统声调声母韵母系统例如由《韵镜》或《七音略》的声调与声母和韵母构成的语音系统声调声母介母韵基系统例如由《注音符号方案》的声调与声母、介母和韵基构成的语音系统音位系统例如由《汉语拼音方案》的声调音位和音质音位两类音位构成的语音系统都不是用音元作元素的语音系统。韵基是生成音系学兴起以后才在汉语语音学中确立的术语稍早以前例如在早期的解说《汉语拼音方案》的文献中由韵基所指称的对象并不是叫韵基而是叫韵身更早以前例如在《注音符号方案》中这类对象甚至不叫韵身而叫“韵母”。《汉语拼音方案》的韵母在《注音符号方案》中或由“介母”充当或由“韵母”充当、或由“介母”和“韵母”构成。具体地说在《注音符号方案》中那些与《汉语拼音方案》的无头韵母对应的由“介母”或“韵母”充当的韵母除三个叫“介母”外、其余的直接就叫“韵母”并不叫“由韵身或韵基充当的韵母”那些与《汉语拼音方案》的有头韵母对应的由“介母”和“韵母”构成的韵母并不叫“由‘介母’和‘韵身’或“由‘介母’和‘韵基’构成的韵母”而是叫“由‘介母’和‘韵母’构成的‘韵母’”。坦率地说两个方案的韵母名同实异。因此在根据《汉语拼音方案》解说《注音符号方案》时在那些与《汉语拼音方案》的有头韵母对应的由“介母”和“韵母”构成的韵母中在把介母改名为韵头后作为组成部分的“韵母”不能再叫“韵母”只能叫“韵身”或“韵基”。音元这个术语尽管明人吴继仕在他所著的《音声纪元》一书中用过然而音元系统的音元和《音声纪元》一书的音元不同。在音元系统中音元是构成语音系统的元素是表示分布在特定环境中的特定片音的变元。在现代通用汉语中片音是根据一组决定音段的最小音高和最小音质的差异的发音特征切出的最小音段。然而在《音声纪元》一书中根据反切解说“音元”实指由《切韵》系韵书的反切下字所记录的“韵”。在《音声纪元》一书中作者在界定音元时说“何谓音元音元者天之气也。”他的这个定义实际上是说音元是指被邵雍命名为“天声”的“韵”。原来他把邵雍在《皇极经世·声音唱和图》中取名为“天声”的“韵”分为二十四类与历法的二十四个节气一一对应附会声称这是“以二十四气为二十四韵之音”。因此他说音元是“天之气”。只有从内涵和外延上全面理解邵雍的“天声”才能理解《音声纪元》一书的音元。在邵雍的《声音唱和图》中“天声”和“地音”相对。“地音”用首音和介音这组术语来解说或指首音或指首介合音。在汉语音节中首音就是节首辅音或指位处在韵前的辅音或指位处在介韵合音前的辅音。介音特指介居在首音和韵间的高元音。首介合音由首音和介音构成因首音都由辅音充当又被称为辅介合音。介韵合音由介音和韵合成。相对“地音”“天声”就是从音节中切除首音或首介合音以后剩下的韵。因此根据反切解说“地音”就是由《切韵》系韵书的反切上字所记录的“声”“天声”就是由《切韵》系韵书的反切下字所记录的“韵”。综述可知《音声纪元》一书的音元就是邵雍的“天声”就是《切韵》及《广韵》的“韵”具体地说就是从音节中切除首音或首介合音以后剩下的韵。因此音元系统的音元和《音声纪元》一书的音元不同。具体地说音元系统的音元和《音声纪元》一书的音元除名称相同外内涵和外延都不相同。音元系统是根据音元分析法构建的语音系统。这种语音系统主要具有六个特征第一、语音是由音元构成的系统。把音节切分成片音序列并且确定表示片音的音元从而把音节分析成音元序列这种把音节分析成音元序列的方法被定名为音元分析法。在经过音元分析后语音系统被分析成由音元构成的系统被定名为音元系统。因此音元分析法又被定义成是把语音系统分析成音元系统的方法音元系统又被定义成是根据音元分析法构建的语音系统。任何一个具体语言不论它是不是存在声调对立不论它是不是存在长短对立不论它是不是存在强弱对立即使它确实只存在音质对立都能根据音元分析法把它的语音系统分析成音元系统。因此音元是构成语音系统的元素语音是由音元构成的系统。第二、音节是由音元构成的音列。在经过音元分析后音节被分析成音元序列。因此与在音位系统中音节由调位与质位序列构成其中质位序列由质位构成这种二维结构形式的音节不同在音元系统中音节是由音元构成的音列。这种一维结构形式的音节被简称为音元音节。相对应地在音位系统中由音位构成的音节被简称为音位音节。第三、音元是指表示片音的变元。在音元系统中同元音集是由同一音元所表示的分布在不同环境中的不同片音构成的音集。一个音元对应一个同元音集。在音元系统中片音是分布在特定环境中的特定音元所取的音值简单地说片音是音元的音值因此拼音是一个逐个代入音元的音值即逐个用片音来给音元赋值的过程具体地说拼音是一个逐个从每个音元对应的同元音集中选取由各个音元的分布环境确定的特定片音并用所取片音来给对应的音元赋值的过程。因此音元是用来根据它的分布环境从它对应的同元音集中选取特定片音的变元。简单地说音元是用来表示片音的变元。第四、片音是能单发的最小短音。在人类语言中片音是根据一组决定音段的最小音高、最小音强、最小音长和最小音质的差异的发音特征切出的最小音段。片音分析法是把语音切分成片音序列的方法。在根据片音分析法析音时对存在长短对立而其它特征都不构成对立的音段短音已是片音、无需再作分析长音被分析成由至少两个相同的片音构成的音列。对不存在长短对立而实际音长较长和最长的长音当需要从结构上表示这类音段的相对音长时把较长的长音分析成由两个相同的片音构成的音列把最长的长音分析成由三个相同的片音构成的音列。因此在片音分析法中片音都是最小短音。在计量音长时拍是计量音长的单位。最小短音特指既能单独发出又能单独听到的长度只有一拍的音段也就是说最小短音就是单拍音段。长音是长度计有两拍或三拍的音段分为二拍长音和三拍长音。因此片音是根据一组决定音段的最小音高、最小音强、最小音长和最小音质的差异的发音特征切出的最小音段。简单地说片音是能单发的最小短音。在现代通用汉语中片音是根据一组决定音段的最小音高和最小音质的差异的发音特征切出的最小音段。在现代通用汉语中音节的音调差异和音质差异都构成对立音节的音强差异和音长差异都不构成对立因此在切分片音时一般地说必须区分片音的音高差异和音质差异、不必区分片音的音强差异和音长差异把片音分析成具有默认的音强和默认的音长、确定的音高和确定的音质的最小音段。具体地说在现代通用汉语中根据音节的音调差异和音质差异都构成对立在把音节切分成片音序列时既要区分片音的音高特征又要区分片音的音质特征。因此在现代通用汉语中根据片音分析法一般地说两个不同的片音或是两个音高和音质都不同的片音或是两个音高相同而音质不同的片音或是两个音高不同而音质相同的片音。第五、片音是比音素还小的音段。片音与音素不同。在音素分析法中音素既有长音也有短音。当音素是短音时在片音分析法中一个短音的音高存在几种构成对立的差异就被分析成几个音高不同的片音一个短音的音强存在几种构成对立的差异就被分析成几个音强不同的片音。当音素是长音时在片音分析法中把较长的长音分析成由两个相同的片音构成的音列把最长的长音分析成由三个相同的片音构成的音列。因此片音是充当或构成音素的音质、音高或音强不同的短音。片音和音素的关系是当音素是短音时短音由音质、音高或音强不同的片音充当当音素是长音时长音至少由两个音质、音高和音强都相同的片音构成片音是充当短音或构成长音的音段。因此片音作为充当或构成音素的音质、音高或音强不同的短音是构成语音的比只区分音质差异不区分音高差异、音强差异和音长差异的音素更基本的音段。简单地说片音是比音素还小的音段。第六、拼音是按照片音序列发音。在音元系统中拼音是音元拼音的简称笼统地说是指根据音元分析拼音。这种拼音从音元层次上说明是指根据音元序列拼音。然而在音元系统中音元是表示分布在特定环境中的特定片音的变元。因此从片音层次上说明这种拼音实际是指根据片音序列发音。在音元系统中片音是分布在特定环境中的特定音元所取的音值是根据一组决定音段的最小音高和最小音质的差异的发音特征切出的最小音段是单独能发的有声短音是构成音节的基本音段具有作为分析或识别对象的实发音段具备的语音特征。简单地说片音是音元的音值。因此按照片音序列发音就是根据音元的音值拼音。按照片音序列发音能够较逼真地拼出音节。因此拼音是按照片音序列发音。任何一个具体语言不论它是不是存在声调对立不论它是不是存在长短对立不论它是不是存在强弱对立即使它确实只存在音质对立都能根据音元分析法把它的语音系统分析成音元系统。根据各个语言用对立的音高、音强、音长或音质来区别语素或单词的情况语言分为八类。人类语言都普遍用对立的音质来区别语素或单词。然而各个语言在用对立的音高、音强或音长来区别语素或单词时却各有取舍。各个语言用对立的音高、音强、音长或音质来区别语素或单词的情况不过八种情况一、同时用音高、音强、音长和音质来区别语素或单词二、用音高、音长和音质而不用音强来区别语素或单词三、用音高、音强和音质而不用音长来区别语素或单词四、用音强、音长和音质而不用音高来区别语素或单词五、用音高和音质而不用音强和音长来区别语素或单词六、用音长和音质而不用音高和音强来区别语素或单词七、用音强和音质而不用音高和音长来区别语素或单词八、用音质而不用音高、音强和音长来区别语素或单词。因此从理论上分析语言分为八类。在第一类语言也即同时用音高、音强、音长和音质来区别语素或单词的语言中音高、音强、音长和音质四者的差异都构成对立因此在确定这类语言的片音时必须同时区分四者的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音高特征、音强特征、音长特征或音质特征的短音。因此这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音高特征、音强特征、音长特征和音质特征都是音元的区别特征。在第二类语言也即用音高、音长和音质而不用音强来区别语素或单词的语言中音高、音长和音质三者的差异都构成对立只有音强的差异不构成对立因此在确定这类语言的片音时一般不区分音强的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音高特征、音长特征或音质特征的短音因此根据发音系统不能发出任何不具有具体音强的片音把片音的音强分析成默认的音强这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音高特征、音长特征和音质特征都是音元的区别特征只有音元的音强特征不是音元的区别特征。在第三类语言也即用音高、音强和音质而不用音长来区别语素或单词的语言中音高、音强和音质三者的差异都构成对立只有音长的差异不构成对立因此在确定这类语言的片音时一般不区分音长的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音高特征、音强特征和音质特征的短音因此根据发音系统不能发出任何不具有具体音长的片音把片音的音长分析成默认的音长这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音高特征、音强特征和音质特征都是音元的区别特征只有音元的音长特征不是音元的区别特征。在第四类语言也即用音强、音长和音质而不用音高来区别语素或单词的语言中音强、音长和音质三者的差异都构成对立只有音高的差异不构成对立因此在确定这类语言的片音时一般不区分音高的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音强特征、音长特征和音质特征的短音因此根据发音系统不能发出任何不具有具体音高的片音把片音的音高分析成默认的音高这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音强特征、音长特征和音质特征都是音元的区别特征只有音元的音高特征不是音元的区别特征。在第五类语言也即用音高和音质而不用音强和音长来区别语素或单词的语言中音高的差异和音质的差异都构成对立音强的差异和音长的差异都不构成对立因此在确定这类语言的片音时一般不区分音强的差异和音长的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音高特征和确定的音质特征的短音因此根据发音系统不能发出任何不具有具体音强和任何不具有具体音长的片音把片音的音强和音长分析成默认的音强和默认的音长这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音强特征和音长特征都不是音元的区别特征只有音元的音高特征和音质特征是音元的区别特征。在第六类语言也即用音长和音质而不用音高和音强来区别语素或单词的语言中音长的差异和音质的差异都构成对立音高的差异和音强的差异都不构成对立因此在确定这类语言的片音时一般不区分音高的差异和音强的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音长特征和确定的音质特征的短音因此根据发音系统不能发出任何不具有具体音高和任何不具有具体音强的片音把片音的音高和音强分析成默认的音高和默认的音强这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音高特征和音强特征都不是音元的区别特征只有音元的音长特征和音质特征是音元的区别特征。在第七类语言也即用音强和音质而不用音高和音长来区别语素或单词的语言中音强的差异和音质的差异都构成对立音高的差异和音长的差异都不构成对立因此在确定这类语言的片音时一般不区分音高的差异和音长的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音强特征和确定的音质特征的短音因此根据发音系统不能发出任何不具有具体音高和任何不具有具体音长的片音把片音的音高和音长分析成默认的音高和默认的音长这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音高特征和音长特征都不是音元的区别特征只有音元的音强特征和音质特征是音元的区别特征。在第八类语言也即用音质而不用音高、音强和音长来区别语素或单词的语言中只有音质的差异构成对立音高、音强和音长的差异都不构成对立因此在确定这类语言的片音时一般不区分音高、音强和音长的差异因而在这类语言中片音是具有确定的音质特征的短音因此根据发音系统不能发出任何不具有具体音高、任何不具有具体音强和任何不具有具体音长的片音把片音的音高、音强和音长分析成默认的音高、默认的音强和默认的音长这类语言的片音只是人类语言的片音的一部分。在这类语言中音元的音高特征、音强特征和音长特征都不是音元的区别特征只有音元的音质特征是音元的区别特征。在这八类语言中用对立的音高来区别语素或单词的语言被统称为声调语言不用对立的音高来区别语素或单词的语言被统称为非声调语言。声调语言的音元和非声调语言的音元不尽相同在声调语言中一般地说音元的音高差异也构成对立在非声调语言中一般地说音元的音高差异不构成对立。因此在声调语言中一般地说音元的音高特征和音质特征一样也是音元的区别特征。综述可知现代通用汉语尽管它是一种用音高和音质而不用音强和音长来区别语素的声调语言根据音元分析法也能构建它的音元系统。在现代通用汉语中音元系统与音位系统相对比主要具有两点不同一是语音系统的元素不同。在比较不同类型的语音系统时把不同类型的语音系统的基本结构单元统称为元素。音位是音位系统的元素分成音质音位和声调音位两类两者分别被简称为质位和调位分别表示音素的音质和音节的声调。音元是音元系统的元素是表示分布在特定环境中的特定片音的变元。在现代通用汉语中片音是根据一组决定音段的最小音高和最小音质的差异的发音特征切出的最小音段。二是表示声调的方式不同。在音位系统中音节由调位与质位序列构成其中质位序列由质位构成调位与质位序列既相对独立又并行联结不论质位序列由几个质位构成声调都既不是也不能用构成质位序列的一个、一些或全体质位的音调来表示。然而在音元系统中一般地说每个音元的音高都表示声调的一段换句话说声调被一段段地分析成构成音节的每个音元的音高因此声调用构成音节的每个音元的音高来表示重要和特别的是音元的音高特征和音质特征一样也是音元的区别特征。因此在音元系统中音元序列既能表示音节的音质又能表示音节的声调。因此根据音元序列拼音不仅能够拼出音节的音质而且能够拼出音节的声调从而拼出音节的音值。在非声调语言中准确地说在不用对立的音强和音长来区别语素或单词的非声调语言中音元系统和音位系统相同。在这类非声调语言的音位系统中音位表示音素。音素是从音质的角度划分出来的最小音段。在这类非声调语言的音元系统中音元和音位一样也表示音素。具体地说由音元所表示的片音和由音位所表示的音素是同一对象。因此在这类非声调语言中音元和音位除名称不同外内涵和外延相同都是表示音素。因此在这类非声调语言中音元系统就是音位系统。声调语言的音元和非声调语言的音元不同。首先在这两类语言中音元和音位的关系不同。在声调语言中例如在汉语中音元不是音位然而在非声调语言中准确地说在不用对立的音强和音长来区别语素或单词的非声调语言中音元和音位一样也表示音素。具体地说由音元所表示的片音和由音位所表示的音素是相同的。因此音元就是音位。其次在这两类语言中音元的音高不同。声调语言和非声调语言的片音都是从人类语言的片音中分出的一部分因此一般地说音元既是声调语言也是非声调语言的语音系统的元素两类语言都有而且只有音元一类元素。不同的地方是在声调语言中例如在汉语中一般地说每个音元的音高都表示声调的一段换句话说声调被一段段地分析成构成音节的每个音元的音高因此声调用构成音节的每个音元的音高来表示重要和特别的是音元的音高特征和音质特征一样也是音元的区别特征。然而在非声调语言中由于语调不是声调即使根据发音系统不能发出任何不具有具体音高的片音把片音的音高分析成默认的音高音元的音高也不是音元的区别特征只需在发音时根据语调动态确定。在说明音元系统时为使说明简洁事先说明节调和节质这对术语。以音节为对象说明节调和节质是音节的音调和音质的简称。在汉语中节调是声调的形式。换句话说声调是节调的内容。声调语言分成单音节声调语言和多音节声调语言两类。汉语是单音节声调语言。前人通常并不严格区分汉语的声调是否单音节声调语言的声调、把两类声调语言的声调相提并论。然而两类声调语言的声调的形式不同。在多音节声调语言中声调表现为音节数量不定的语素、词语等语言单位的音调。然而在汉语中声调总是表现为音节数量唯一的单音节语素或单音节词的音调换句话说声调总是表现为音节的声调具体地说排除因受前后音节的声调等外部影响而发生的变调情况每个音节都有且仅有一个声调。因此在强调多音节声调语言的声调与单音节声调语言的声调在形式上不同、是一类特殊形式的声调——词的声调并专门用一个术语来指称这类语言的声调时有人提议把这类语言的声调命名为词调 (五臺-1986)。对应词调在强调汉语的声调与多音节声调语言的声调在形式上不同、是一类特殊形式的声调——音节的声调并专门用一个术语来指称这类语言的声调时根据汉语的声调表现为音节的声调并把音节的声调简称为节调汉语的声调就是“节调”。在把音节的声调简称为节调后把音节的音质简称为节质。在汉语中音节和音节的音质完全不同。音节包含音节的声调和音质。音节的声调也构成对立是必不可少的。然而音节的音质不含音节的声调。因此音节和音节的音质两者不能混淆。然而在许多文献中这两者往往被混为一谈也就是说往往对两者不作严格区分有些文献虽对两者作严格区分把音节的音质称为“基本音节”但这种叫法严格地说不准确。根据这种叫法在汉语中实际发出和听到的音节不是基本音节反而那种只不过是音节的音质的对象才是基本音节这是很难理解的。因此不能把音节的音质称为音节或基本音节。与把音节的音质称为“基本音节”不同徐通锵把音节的音质称为“音段”(徐通锵-2001)朱晓农把音节称为“完整音节”、把音节的音质称为“音段音节”并把两者简称为“整音节”和“段音节”(朱晓农-2010)。这些情况说明只有用一个专门的术语来指称音节的音质才能把音节和它的音质区分开来。因此音节的音质被简称为节质以便用“音节”、“节调”和“节质”这组术语来区别音节、音节的声调和音节的音质。事实上在汉语中只要把“声调”解释成音节的声调并且把音节的声调简称为节调就能把声调改名为节调。在学术上声这个术语在双声叠韵这对术语产生后开始被借用来指称双声的声(音节的除叠韵的韵外的音段)。根据历史文献记载双声叠韵这对术语是在南北朝时产生的。然而在双声叠韵这对术语产生前声和音都存在表示音节的用例、在表示音节这个义项上是同义词。例如东汉中期许慎在《说文解字》中就把音定义为“音声也。生于心有节于外谓之音。”又用音来互训声、把声定义为“声音也。”在《说文解字》中形声是一种重要的构字法。“形声”的声就是音就是音节。形声字的声旁就是音旁就是形声字的字音或与形声字的本音相同或相近的变音。又如在训诂学中“声训”就是根据字音解释字义的“音训”。汉末成书的《释名》是一部“声训”专著。双声叠韵这对术语在汉末时还未产生。这些用例说明在双声叠韵这对术语产生前声就是音就是音节。然而即使在南北朝时古人已经开始使用双声叠韵这对术语也就是说已经开始用声来指称双声的声那时古人仍然沿用声来指称音节依然把音称为声。例如在齐梁时随着古人把舒声韵音节根据声调对立分为平声、上声和去声三类和把促声韵音节分析成声调与舒声韵音节的三类声调(平声、上声和去声)都对立的入声古人就把四类声调不同的音节称为“四声”也就是说古人说的“四声”指四类声调不同的音节而不是指四类声调不同的音节的声调。因此根据“四声”指四类声调不同的音节和声和音在表示音节这个义项上是同义词“声调”就是”声之调”——音节的音调。因此在汉语中根据声在古代汉语中具有表示音节的义项把“声调”解释成音节的声调把音节的声调简称为节调声调就是节调。在说明音元系统时事先说明质素这个术语。质素简单地说是音素的音质的简称换句话说是构成节质的元素。在汉语中节调和节质的差异都构成对立。因此在析音时一种方法是先析出节调和节质再析出构成节质的质素从而把音节分析成由节调与构成节质的质素序列构成的音节另种方法是先把音节分析成音素序列再从音素序列中析出节调和每个音素的音质——质素序列从而把音节分析成由节调与构成节质的质素序列构成的音节。不论根据哪种方法析音结果都是“音素”实际上是质素。在非声调语言中音素是从音质的角度划分出来的最小音段。然而在汉语中“音素”的名称和定义都是不准确的。在由节调与充当声母和构成韵母的“音素”构成的音节中无论是先析出节调还是后析出节调只要析出节调在析出节调后准确地说“音素”已不再是从音质的角度划分出来的最小音段、而仅仅是根据音质的差异从由声母和韵母构成的节质中析出的只表示音质不表示音调的最小音质简单地说“音素”只不过是音素的音质因此把音素的音质命名为“质素”“音素”实际上是质素音节实际上是由节调与构成节质的质素序列构成的音节。这种音节被简称为节调质素音节。因此在说明节调质素音节时不能沿用“音素”这个术语只有把“音素”改名为质素才算名符其实。准确地说尽管前人认为质素就是和非声调语言的音素实质相同的“音素”然而实际上在现代通用汉语中除充当声母的清音外充当声母和构成韵母的“浊音”特别是构成韵母的“浊音”与非声调语言的浊音内涵不同、不是音素而是音素的音质。况且由于充当声母的清音的音调是零充当声母的清音既可以分析成音素又可以分析成质素因此一般地说在现代通用汉语中充当声母和构成韵母的“音素”实际上都是质素。因此非声调语言的音素实为音段汉语的“音素”实为意指音素的音质或音段的音质的质素。在节调质素音节中充当声母和构成韵母的“音素”与非声调语言的音素不同。在非声调语言中音素是从音质的角度划分出来的最小音段。具体地说从发音上分析根据发音系统不能发出任何不具有具体音高、任何不具有具体音强和任何不具有具体音长的音素把音素的音高、音强和音长分析成默认的音高、默认的音强和默认的音长音素是具有确定的音质、默认的音高、默认的音强和默认的音长的音段。然而在现代通用汉语中在把音节分析成由节调与充当声母和构成韵母的“音素”构成的音节后充当声母和构成韵母的“浊音”实际上只不过是浊音的音质。在汉语中在析出节调后在分析“音素”时由于受析对象是从音节中析出了节调以后剩下的音质——节质也就是说由于受析对象是音节的除节调外的声母和韵母因此把节质分析成“音素”序列只不过是对节质分段因而充当声母和构成韵母的“浊音”实际上只不过是构成节质的一段音质或一个质素。综合说明在现代通用汉语中由于充当声母的清音既可以分析成音素又可以分析成质素由于充当声母和构成韵母的“浊音”实际上只不过是构成节质的一段音质或一个质素因此“音素”实际上不是音素而是质素——音素的音质。质素与自主音段音系学的音段不同。在自主音段音系学中普通语音学的音素被改名为音质音段并且经常被简称为音段(Segment)。自主音段音系学在说明音质音段与非音质的重音和声调的联结关系时把负载重音的音质音段称为重音的承负单位(Stress Bearing Unit)把负载声调的音质音段称为声调的承负单位(Tone Bearing Unit)。声调的承负单位包智明等 (包智明-1997)翻译为带调单位认为“元音通常是一个音节的核心把声调与担任音节核心的音素联结在一起这个音素就叫带调单位(Tone Bearing Unit)”。然而在汉语中在未把声调与担任音节核心的“音素”联结起来时这个担任音节核心的“音素”实际上只不过是构成节质的一段音质或一个质素因此这个“音素”不是未联结声调的音段而是从联结了声调的音素中析出了由其负载的那个调段以后剩下的音质——质素。在说明音元系统时事先说明节调质素分析法。节调质素分析法是把音节分析成由节调与节质构成的音节并且把节质切分成质素序列的方法。在经过节调质素分析后音节由节调与节质构成节质在不省略零声母的情况下由声母和韵母构成韵母分成单质韵母、前长韵母、后长韵母和三质韵母四类。单质韵母由韵腹充当是单纯音质韵母的简称。前长韵母由韵腹和韵尾构成是前长二合音质韵母的简称。后长韵母由韵头和韵腹构成是后长二合音质韵母的简称。三质韵母由韵头、韵腹和韵尾构成是三合音质韵母的简称。单质韵母、前长韵母、后长韵母和三质韵母一一对应依序就是根据韵头有无和韵尾有无分类分出的无头无尾韵母、无头有尾韵母、有头无尾韵母和有头有尾韵母。单质韵母和前长韵母也就是说无头无尾韵母和无头有尾韵母被统称为无头韵母。后长韵母和三质韵母也就是说有头无尾韵母和有头有尾韵母被统称为有头韵母。在节调质素音节中在把声母、有头韵母的韵头、每类韵母的韵腹和有尾韵母的韵尾都分析成“音素”后音节是由节调与充当声母和构成韵母的“音素”构成的音节。然而在这种由节调与充当声母和构成韵母的“音素”构成的音节中无论是先析出节调还是后析出节调只要析出节调在析出节调后“音素”已不再是从音质的角度划分出来的最小音段、而仅仅是根据音质的差异从由声母和韵母构成的节质中析出的只表示音质不表示音调的最小音质简单地说“音素”只不过是音素的音质因此把音素的音质命名为“质素”“音素”实际上是质素音节实际上是由节调与构成节质的质素序列构成的音节。这种音节被简称为节调质素音节。这种把音节分析成节调质素音节的方法就是节调质素分析法。在说明音元系统时事先说明音节的质调关系。在节调质素音节中与质素联结的调段准确地说是与质素相联结的构成节调的调段的简称。音节的质调关系是每个质素都有与其相联结的调段。根据音节由节调与节质构成可知音节的质调关系是节调与节质的关系一般特征是节调与节质既相对独立又通过并行联结关系构成音节。因此在节调质素音节中换句话说在把节质切分成质素序列后音节的质调关系是节调与构成节质的质素序列的关系一般特征是节质由几个质素构成节调就分成几个与质素相联结的调段每个质素都有与其相联结的调段。音元系统是为解决音位系统的问题而提出的。在现代通用汉语中音位系统是根据节调质素分析法构建的以质位和调位为音位的语音系统。节调质素分析法是制定《汉语拼音方案》的根据。这就是说《汉语拼音方案》的语音系统是根据节调质素分析法构建的以质位和调位为音位的音位系统。通俗地说《汉语拼音方案》根据节调质素分析拼音。根据节调质素分析拼音既不能撇开节调单方面地根据构成节质的质素序列拼音也不能搬用或套用非声调语言的音素拼音法只能根据节调与构成节质的质素序列的联结关系的内容拼音简单地说只能根据质调关系的内容拼音。只有确定与质素联结的调段的音调才能根据质调关系的内容拼音。确定与质素联结的调段的音调就是确定与充当声母和构成韵母的质素相联结的调段的音调。当声母是清音时与声母联结的调段是零当声母是浊音时与声母联结的调段非零。然而不论声母清浊与声母联结的调段都不是节调的区别特征且都与声母相对独立因此简单地说当声母是浊音时与声母联结的调段的音调受与韵母联结的调段制约、由与韵母联结的调段逆同化动态确定。因此在确定与质素联结的调段的音调时不论声母清浊都不必具体确定与声母联结的调段的音调。因此确定与质素联结的调段的音调只需确定与构成韵母的质素相联结的调段的音调。然而根据节调质素分析法不能全面而又具体地确定与构成韵母的质素相联结的调段的音调。因此根据节调质素分析法不能全面而又具体地确定与质素相联结的调段的音调。简单地说根据节调质素分析法不能全面而又具体地确定质调关系的内容。这导致常人实际使用的拼音方法都不是真正的根据质调关系的内容拼音的方法。这是节调质素分析法的问题。从表面上分析导致这个问题的原因是根据节调质素分析法不能全面而又具体地确定质调关系的内容换句话说是根据节调质素分析法不能全面而又具体地确定与质素相联结的调段的音调。然而在全面而又具体地确定了与质素联结的调段的音调后结果表明质调关系的内容很复杂因此根据质调关系的内容拼音很困难。这就是说即使全面而又具体地确定了质调关系的内容还是很难根据质调关系的内容拼音。这就是音位系统的问题。只要把音位系统分析成音元系统并根据音元系统拼音也就是说只要根据音元分析法析音和拼音就能根据质调关系的内容拼音就能解决音位系统的问题。添加链接描述